25 мая 2013 г.
В ноябре прошлого года Вурнарский районный суд Чувашской Республики рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении В.М. 1972 г.р., уроженца п. Вурнары Чувашской АССР, проживающего в п. Вурнары, и Н.Ф. 1986 г.р., уроженки п. Вурнары Чувашской АССР, проживающей в п. Вурнары.
Выслушав показания подсудимых, представителей потерпевших, свидетелей, доводы государственного обвинителя и защитников, исследовав материалы дела, суд установил что В.М., являясь с 14 декабря 2010 года главой администрации Вурнарского городского поселения Чувашской Республики, а также осуществляя в соответствии с распоряжением главы администрации №15 от 13 мая 2011 года полномочия председателя котировочной комиссии по проведению запроса котировок на ремонт тротуара по ул. Советская п. Вурнары Чувашской Республики, 1 июня 2011 года около 15 часов 58 минут по сотовому телефону от ведущего специалиста-эксперта администрации Вурнарского городского поселения Н.Ф., заведомо знавшей о том, что В.М. заинтересован в победе другого участника в проведении запроса котировок – ОАО «Вурнарыдорстрой» в лице директора И.К., получил информацию о подаче представителем ООО «Новые технологии» запечатанного конверта с котировочной заявкой на ремонт тротуара по ул. Советская п. Вурнары. После этого В.М., действуя умышленно, злоупотребляя должностными полномочиями, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, дал устное указание Н.Ф., выполняющей обязанности секретаря котировочной комиссии, до 17 часов 1 июня 2011 года тайно вскрыть конверт с котировочной заявкой, поданной представителем ООО «Новые технологии», для выяснения суммы, заявленной вышеуказанным обществом, на что Н.Ф. согласилась, выполняя роль пособника в совершении преступления. В.М. после получения по сотовому телефону от Н.Ф. данных о котировочной заявке в размере 198000 рублей, злоупотребляя своими должностными полномочиями, в целях обеспечения победы ОАО «Вурнарыдорстрой» незаконно сообщил его руководителю о необходимости уменьшения заявленной суммы в ранее поданной котировочной заявке для обеспечения победы во время проведения запроса котировок. В то же время Н.Ф., содействуя совершению преступления, с целью сокрытия следов преступления вновь упаковала котировочную заявку ООО «Новые технологии» в конверт. В тот же день, 1 июня 2011 года, директором ОАО «Вурнарыдорстрой» секретарю котировочной комиссии Н.Ф. была предоставлена вновь изготовленная котировочная заявка на сумму 197500 рублей, которую Н.Ф., осведомленная о преступных намерениях В.М., содействуя совершению им преступления, приняла и заменила с ранее поданной ОАО «Вурнарыдорстрой» котировочной заявкой. По результатам проведения запроса котировок победителем было признано ОАО «Вурнарыдорстрой». Совершенные В.М. при пособничестве Н.Ф. преступные действия повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ООО «Новые технологии», которое участвовало при проведении запроса котировок на ремонт тротуара по ул. Советская п. Вурнары Чувашской Республики, а также охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в нарушении правовых и экономических основ деятельности органа местного самоуправления и муниципальной службы в глазах общественности, нарушении основных целей, задач, принципов деятельности органов муниципальной службы, органов местного самоуправления, призванных обеспечить верховенство Конституции РФ, федеральных законов, Конституции и законов Чувашской Республики.
Исследовав доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого
В.М. в совершении при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора: хищения имущества Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Рес-публики составили 62651 рубль 72 копейки путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с использованием своего служебного положения, и действия подсудимого в этой части суд квалифицирует по ст. 159 ч.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Суд также посчитал доказанной вину подсудимой Н.Ф. в совершении при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, в пособничестве в злоупотреблении главой администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики В.М. должностными полномочиями при проведении запроса котировок на ремонт тротуара по ул. Советская п. Вурнары Чувашской Республики, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов ООО «Новые технологии», а также охраняемых законом интересов общества и государства.
Принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимых, с учетом степени общественной опасности содеянного суд посчитал возможным исправление подсудимого В.М. без реального отбывания наказания с применением согласно ст. 73 УК РФ условного осуждения с возложением на него определенных обязанностей, назначение подсудимой Н.Ф. наказание виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 320-304, 307-313 УПК РФ, суд приговорил: В.М. признать виновным в соответствии преступлений, предусмотренных ст.ст 159 ч.3. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание по совокупности преступлений назначить В.М. в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 КУ РФ назначенное В.М. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.
Н.Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5-285 ч.1 РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Я. Белянкин, оперуполномоченный отдела экономической безопасности
и противодействия коррупции МО МВД России «Шумерлинский».