15 июня 2013 г.
Полномочный представитель президента РФ в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич считает, что в новой системе рейтингования субъектов, разработанной Минрегионом России, не все предложенные критерии можно отнести к справедливо сопоставимым. Как передаёт корреспондент ИА REGNUM, об этом приволжский полпред заявил на пресс-конференции с ведущими журналистами ПФО.
«Рейтинг вызвал неод-нозначную оценку специалистов – как регионов, так и федеральных экспертов», –
подчеркнул Михаил Бабич, отметив, что одной из основных причин дискуссий стала разработка критериев без непосредственной увязки с численностью регионов, экономического потенциала, стартовых экономических условий: «То есть были просто поставлены в общую линейку и подсчитаны для всех».
«Сейчас идёт дискуссия на предмет объективности такой оценки, о необходимости распределения регионов по различным группам в зависимости от численности населения, экономического потенциала, базовых условий и т.д.», – сказал Михаил Бабич, отметив, что многие регионы считают предложенный рейтинг «не совсем справедливым».
Приволжский полпред также подтвердил, что ведомство составляет свой внутренний рейтинг глав регионов ПФО. «Мы стремимся к тому, чтобы эти показатели действительно отражали возможности и усилия главы региона, того, что зависит от них», – пояснил Михаил Бабич.
Отметим, что одну из первых публичных комментарий относительно новой системы рейтингования дали чувашские власти, собрав по этому поводу брифинг. В новом рейтинге впервые за пять лет Чувашии не оказалось в десятке лучших: по итогам 2012 года республика переместилась на 42-е место. Значительное влияние оказало смещение акцентов: если раньше упор делался на критериях эффективнос-ти бюджетных расходов, где республика традиционно удерживает и сохраняет лидерство, то сегодня больше оцениваются относительные критерии.
Премьер также обратил внимание на ряд упущений, которые, по его мнению, есть в новой методике. В частности, минимально рассматриваются вопросы бюджетной политики. В то же время «большое преимущество получили крупные регионы с хорошей налоговой базой, с инвестиционным потенциалом»: «Не секрет, что большая часть инвестиций в России осуществляется в сырьевой комплекс и в крупных городах. В десятке победителей присутствуют такие регионы, как Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа, Москва, Санкт-Петербург, Татарстан. Это говорит о том, что при стабильном сырьевом тренде, который присутствует в России, и хорошей конъюнктуре на сырьевые товары показатели темпов инвестиций и налоговых поступлений в таких регионах по определению дадут какие-то плюсы перед регионами с более скромным потенциалом. Как ранее сообщало ИА REGNUM, в прошлом году правительство России ввело новую систему критериев эффективности работы региональных властей. Если ранее исходили из 74 показателей, то теперь эффективность рассчитывается по 12-ти. В том числе учитывается демографическая и инвестиционная ситуация, безработица и доходы населения, жилищное строительство.
ИА REGNUM.